Что такое serverless-архитектура и в чем ее суть
В статье мы ознакомимся с бессерверным подходом к разработке и развертыванию приложений, рассмотрим выгоды, которые он предлагает IT-сообществу и бизнесу, его достоинства и недостатки.
Serverless architecture, serverless computing или бессерверная модель, — это относительно новый подход к разработке и развертыванию приложений, который набирает популярность в современном ИТ-мире. В отличие от традиционного подхода, когда приложения развертываются на физических или виртуальных серверах, понятие serverless предполагает полное устранение этого этапа.
При таком подходе разработчики не заботятся о серверной инфраструктуре (server infrastructure), её настройке, масштабировании и мониторинге. Вместо этого они фокусируются исключительно на написании и развертывании отдельных, слабосвязанных функций или событий, которые по требованию (on demand) запускаются облачной платформой-провайдером.
Таким образом, serverless-архитектура предполагает передачу управления серверами и вычислительными ресурсами облачным платформам. Разработчики просто загружают свой код, а провайдер самостоятельно запускает, масштабирует и обслуживает инфраструктуру.
Image by freepik.
Принципиальная особенность бессерверной модели — вычисления производятся не на выделенных серверах, а на основе безразмерных (scaleless) функций. Рассмотрим два основных механизма, которые лежат в основе понятия serverless-architecture.
Один из базовых компонентов serverless-architectures — концепция Functions as a Service (FaaS). Она подразумевает, что разработчики загружают в облако отдельные функции (небольшие фрагменты кода — code snippets), а облачный провайдер берет на себя их запуск, масштабирование и управление ресурсами. Примеры FaaS-платформ — AWS Lambda, IBM Cloud Functions.
Помимо FaaS, в модель бессерверной архитектуры включены и иные сервисы и принципы обработки данных, их хранения, аутентификации и других задач. Все эти компоненты также предоставляются облачными провайдерами по модели «как сервис», без необходимости управления серверной инфраструктурой. Разработчики просто используют нужные им сервисы через стандартные API, не вникая в детали их реализации.
Таким образом, serverless архитектура даёт возможность разработчикам сосредоточиться на написании бизнес-логики приложения, не отвлекаясь на низкоуровневые задачи управления ИТ-инфраструктурой. Все необходимые вычислительные ресурсы предоставляются и масштабируются облачным провайдером.
Перейдя к serverless-модели, разработчики, DevOps-специалисты и бизнесы в целом могут получить ряд значительных преимуществ. Рассмотрим основные из них.
Облачные провайдеры своими средствами распределяют нагрузку и выделяют вычислительные ресурсы. Разработчикам нет необходимости заниматься масштабированием — это происходит прозрачно для них.
При serverless-подходе компании оплачивают только фактически израсходованные вычислительные ресурсы и время работы функций (pay-as-you-go). Не нужно приобретать избыточные мощности «на всякий случай» — расходы напрямую зависят от реальной нагрузки на приложение.
При бессерверной архитектуре разработчики полностью освобождены от необходимости управлять серверной инфраструктурой. Установкой, настройкой, масштабированием и мониторингом серверов занимается облачный провайдер (cloud provider).
Serverless-модель не нуждается в настройке и обслуживании серверной инфраструктуры — из-за этого время на развертывание новых приложений и их компонентов существенно сокращается. Кроме того, разработчики могут быстрее создавать прототипы и тестировать новые идеи.
Serverless-architecture обеспечивает более высокую производительность приложений в сравнении с традиционными моделями за счет распределения нагрузки, использования выделенных вычислительных ресурсов и отсутствия простоев серверов. Это важно для приложений с резко меняющимся спросом.
Несмотря на значительные преимущества, у serverless-подхода есть ряд ограничений.
Serverless-архитектура ограничивает контроль разработчиков над вычислительной средой, в которой выполняется код. У них нет возможности устанавливать специализированное программное обеспечение или библиотеки, кастомизировать операционную систему и т. д. Возможно, потом это создаст проблемы для некоторых сложных или специфических приложений.
Поскольку serverless-функции выполняются в изолированной «черной коробке», разработчикам сложнее диагностировать проблемы и отлаживать код. Кроме того, для мониторинга производительности и расходов нужны дополнительные усилия.
Когда инфраструктурой управляет облачный провайдер, у заказчика могут возникнуть обоснованные опасения в отношении безопасности данных. Кроме того, для бессерверных архитектур нужен особый подход к управлению состоянием и данными приложений.
Таким образом, при всех преимуществах, serverless-модель имеет определенные ограничения и требует от developers и DevOps адаптации своих процессов и инструментов. Это надо учитывать при принятии решения о переходе к бессерверной архитектуре.
Наиболее распространенные сценарии применения бессерверных вычислений:
В то же время, serverless-подход может быть не вполне подходящим для:
Поэтому, выбирая архитектуру, необходимо оценить специфику проекта и требования к нему.
Рассмотрим платформы ведущих облачных провайдеров.
Сервис FaaS от Amazon Web Services. Позволяет запускать функции в ответ на различные события:
Lambda поддерживает несколько языков программирования, включая:
AWS Lambda несложно интегрируется с другими сервисами AWS:
Сервис вычислений от Google. Поддерживает различные языки программирования и интеграцию с другими облачными сервисами Google. Позволяет запускать функции в ответ на события:
Поддерживает языки программирования:
Возможно развертывание функций в контейнерах с использованием других языков или зависимостей.
Платформа серверлесс-вычислений от Microsoft. Обеспечивает автоматическое масштабирование и поддерживает большое количество триггеров и интеграций.
Платформа предоставляет разработчикам возможность запускать функции в ответ на различные события или триггеры (HTTP-запросы, обновления данных, сообщения в очереди, таймеры и т.п.).
Когда срабатывает триггер, Azure Functions автоматически запускает соответствующую функцию, выделяет необходимые вычислительные ресурсы и выполняет код. После завершения работы функция возвращает результат для использования в других частях приложения.
Основные компоненты Azure Functions:
Azure Functions неплохо подходит для следующих типов приложений и задач:
Простота использования, поддержка различных языков и интеграция с другими сервисами Microsoft делают Azure Functions подходящим выбором для многих проектов.
Серверлесс-платформа от IBM, основанная на Apache OpenWhisk. Позволяет создавать и запускать functions-as-a-service на облачной инфраструктуре IBM.
Облачные провайдеры постоянно развивают свои сервисы, предлагая всё больше возможностей построения бессерверных приложений.
Переход к serverless-архитектуре действительно оправдан для многих современных веб-приложений, мобильных сервисов, IoT-систем и других проектов. Он позволяет повысить гибкость, масштабируемость и экономическую эффективность ИТ-инфраструктуры.
Однако serverless-подход — не универсальное решение для всех типов приложений. Он лучше всего подходит для сценариев с неравномерной нагрузкой, микросервисной архитектурой и относительно простой бизнес-логикой.
В то же время, serverless может оказаться не столь эффективным для высоконагруженных, постоянно активных систем, требующих полного контроля над вычислительной средой или интеграции с локальной инфраструктурой. В таких случаях традиционные подходы к архитектуре и развертыванию все ещё могут быть оптимальным решением. Поэтому при выборе модели необходимо проанализировать, соответствует ли она специфике проекта, области применения, требованиям к производительности, безопасности, управляемости и другим аспектам.
Serverless-архитектура — это современный подход к разработке и развертыванию приложений, который освобождает разработчиков от управления серверной инфраструктурой. Вместо этого все вычислительные ресурсы предоставляются и масштабируются облачными платформами по запросу.
Переход к бессерверной модели приносит много преимуществ — от повышения гибкости и экономической эффективности до ускорения разработки и развертывания. Однако у serverless-подхода есть и ограничения, связанные с контролем над вычислительной средой, отладкой и безопасностью.
Поэтому при выборе архитектуры нужно оценивать специфику конкретного проекта и требования к нему. Serverless лучше всего подходит для приложений с неравномерной нагрузкой, микросервисной структурой и несложной логикой.
В любом случае, serverless-архитектура — это тенденция, которая будет оказывать всё большее влияние на разработку современных приложений. Внимание к её возможностям и ограничениям поможет ИТ-командам принимать обоснованные решения по выбору подходов к реализации своих проектов.
Автор: ЕвробайтПоделиться
Работая с сайтами, веб-мастера часто сталкиваются с ситуациями, когда необходимо удалить, перенести или изменить URL-адреса определенных страниц или ресурса в целом.
Не так давно введенные санкции, различные ограничения интернет-платформ повлияли на состоянии рекламы на рынке: маркетологи, бизнес остались без привычных инструментов, схем работы. Как остаться успешным в новых условиях? Один из основных способов переломить ситуацию – наладить новые, грамотные подходы к обращениям, работе с клиентской базой. Для этого бизнесу в помощь пришел лид-менеджмент.
Чтобы отслеживать работу сервисов вашего сервера и выявлять возникающие проблемы, нужны специальные инструменты диагностики. Один из таких инструментов — набор лог-файлов. Логи — своеобразные цифровые «черные ящики», фиксирующие каждое событие, происходящее на сервере, от входа пользователя до его выхода или возникновения ошибки.
Надёжные VPS серверы с посуточной оплатой в России и Европе.
От 10 ₽ в день!
Арендовать виртуальный сервер
